Connect with us

اخبار السودان

عضو المجلس المركزي للحرية والتغيير نور الدين صلاح لـ(السوداني): ملتزمون بخط الثورة دون تسوية وفقد أسس دستورية جديدة

نشرت

في

عضو المجلس المركزي للحرية والتغيير نور الدين صلاح لـ(السوداني): ملتزمون بخط الثورة دون تسوية وفقد أسس دستورية جديدة


حوار: هبة علي .. تصوير: سعيد عباس

تناول عضو المجلس المركزي للتغيير، القيادي بحزب المؤتمر السوداني، نور الدين صلاح، بالتفصيل ما يدور من أنباء عن وجود تسوية مرتقبة لاحتواء أزمة البلاد، وأوضح في حوار مع “السوداني” أن ما يقوم به المجلس المركزي للحرية والتغيير حالياً هو لدعم التحول الديمقرطي وتوحيد قوى الثورة، واستعرض صلاح رؤيتهم للإعلانات السياسية للجان المقاومة، وتحدث عن حزب المؤتمر السوداني ومواقفه تجاه الأزمات الراهنة واستعداده للانتخابات..

# الجدل يكتنف المشهد الحالي بسبب تسريبات عن أن هنالك تسوية بين الحرية والتغيير والعسكريين برعاية دولية وإقليمية.. ما صحة ذلك؟
هنالك جهود من فاعلين إقليميين ودوليين من أجل حل الأزمة السودانية، لكن من الصعب تسميتها بالتسوية، هنالك اهتمام كبير جداً من المجتمعين بما يحدث في البلاد؛ بسبب أهمية البلاد في محيطها وموقعها الجيوسياسي المهم، وبالضرورة السودان يتأثر ويؤثر في محيطه، ورأينا دولياً اهتمام دول (الترويكا) والأمم المتحدة، وكذلك اجتماع أصدقاء السودان في السعودية، وكلها محاولات حثيثة غض النظر عن مواقفنا منها بالسلب أو الإيجاب أو تعاطينا معها، وهذه المحاولات تعاطف مع السودان بعد أحداث 25 أكتوبر، والأكيد هو التزامنا بخط الثورة دون تسوية، وكلنا حريصون على التحول المدني الديمقراطي، وفق أسس دستورية جديدة تكفل الحكم المدني بالكامل، وأن تكون فيه المؤسسة العسكرية إحدى مؤسسات الدولة، وليست شريكة في الحكم.

# ما الذي تفعله قوى الحرية والتغيير الآن لإسقاط الانقلاب العسكري؟
الانخراط في تدابير سياسية داخلية منها ما هو سياسي وما هو تنظيمي في سبيل التعامل مع الوضع المستجد، وقد وضعت رؤيتها لإسقاط الانقلاب، وطرحتها للرأي العام، وتحدثت عن مقاومتها للانقلاب بكل ما أتيح لها، ومن الناحية الأخرى بناء أوسع كتلة مدنية مقاومة للانقلاب داخل الحرية والتغيير وخارجها من قوى محسوبة على الثورة، كانت هنالك تباينات فيما بينها خاصة بمواقفها من قضايا الانتقال والحكومة ذات نفسها، وكذلك من تحالف الحرية والتغيير، كل هذه القضايا تحتاج للتداول حولها للوصول لرؤية موحدة، وكلنا متفقون على إسقاط الانقلاب، وتبقى الاتفاق حول شكل تسليم السلطة ومؤسسات الحكم، وهي قضايا موضع تباعد، وما يهمنا حالياً هو العمل السياسي والميداني لإسقاط الانقلاب، والمسألة الثالثة هي وضع تصوراتنا لمؤسسات الدولة، وكيفية استئناف المسار المدني الديمقراطي بعد إسقاط الانقلاب، والاستعداد لمرحلة الانتخابات.

# بعض مكونات التغيير تتحدث عن توسيع تحالف التغيير ليضم لجان المقاومة وكل القوى الثورية.. هل هذا منطقي؟
وحدة قوى الثورة مطلب أساسي لهزيمة الانقلاب، الحرية والتغيير ليست لديها أزمة قيادة، ويمكن للجان المقاومة قيادة الحراك الثوري في الشارع، ونحن سنكون معها صفاً واحداً ومع الكيانات المهنية والنقابية التي تقود عمليات العصيان المدني والإضراب، والحديث المهم أكثر من القيادة هو ما الذي تريد القيادة أن تفعله في مواجهة الانقلاب؟، وإذا صعُب بناء جسم على أساس وحدة تنظيمية فسيكون هنالك جسم تنسيقي موحد، وأعتقد أن جميع القوى الثورية موحدة، والشارع كذلك أكثر من أي لحظة مضت في تاريخ السودان الوطني الحديث، الجميع متفق على إسقاط الانقلاب وشكل الدولة الذي يريدون.
# يرى الكثيرون أن تحالف الحرية والتغيير مرحلي وانتهت مرحلته، لماذا لم يُحل؟
لا أعتقد أن الحاجة لتحالف الحرية والتغيير انتهت، فقد طرح نفسه في فاتحة يناير من العام 2019، ولم يتحدث في إعلانه فقط عن إسقاط النظام، مازالت هنالك حاجة اليه، فالتحالف يضم سياسيين مؤثرين، وقوى لا يمكن تجاوزها نسبة لتأثيرها ووزنها السياسي والجماهيري، وكذلك التحالف جزء من المرجعية الدستورية للبلاد التي تم تقويضها، وهذا الحديث لا يعني أن التحالف هو الفاعل السياسي الرئيس في السودان، فهنالك قوى فاعلة خارجه، وأخرى خرجت منه لأسباب سياسية أو تنظيمية، فكل هذه القوى لها أهميتها وضرورتها.
# تمسككم بالوثيقة الدستورية ألا يعني تمسككم بالشراكة؟
الوثيقة الدستورية هي المرجعية التي تستند عليها مؤسسات الحكم، بيد أنه بعد انقلاب الـ25 من أكتوبر أعتقد أن ما قالته الحرية والتغيير عبر منصاتها المختلفة، وحتى بحديثنا لرئيس البعثة الأممية، فولكر، تحدثنا عن تدابير دستورية واقتراح إجراء تعديلات بالوثيقة الدستورية، أو التفاهم حول مرجعية دستورية جديدة ما بعد إسقاط الانقلاب، نحن لا نتعاطى مع الوثيقة باعتبارها كتاباً منزلاً، بل هي جهد بشري، وتجربة العامين الماضيين أثبتت أن بها عدداً مقدراً من العيوب، ومواطن ضعف وهشاشة، وهنالك قضايا لم تكن واضحة وبينة فيها، كذلك تداخلت بها الاختصاصات بين مؤسسات الحكم السيادية والتنفيذية.
# هل ستتقدم الحرية والتغيير بنقد لتجربتها إلى الشعب السوداني؟
لا يوجد ما يمنع ذلك، ونحن نحرص على تقييم التجربة السابقة، وقد ظلت الحرية والتغيير تستعرض خططها بشكل دوري، وتقدم سرداً للعمل، وتتحدث بشفافية وصراحة ووضوح، نعتقد أن التجربة بها عدد من المعطيات الإيجابية والسلبية، الحرية والتغيير لم تجعل البلاد جنة الأرض، وكذلك لا يمكن التعامل معها كشر مطلق، استطاعت أن تبلي بلاءً حسناً في عدد من الملفات كالحوكمة الداخلية، والملف الاقتصادي، والعلاقات الخارجية، أيضاً الديون العالقة وغيرها، مما ترتب عليها منجزات جيدة ، وكنا نتوقع في العام 22 قفزة هائلة بتدفق منح مؤتمر باريس وواجهات دولية أخرى، ومن سلبيات العامين عدم التعامل مع ملف السلام بالمستوى المطلوب، وكذلك عدم استكمال هياكل الحكم والنقابات، وأيضاً التطوير القانوني، وستتحمل التغيير مسؤولية أي إخفاق.
# الإخفاقات كانت سبباً في الانقلاب، إضافة لرضوخكم للعسكريين.. هل تتفق مع هذه الرؤية؟
لم نكن راضخين للعسكريين، وأعتقد أن الانقلاب كان مبيتاً، وكانت النية له واضحة، والسلطة العسكرية لها أشواقها ومطامعها الواضحة نحو السلطة، وما عجل بالانقلاب هو الموقف القوي للحرية والتغيير، بمعنى إذا كانت التغيير كحاضنة سياسية حكومتها ليّنة وطيّعة في يد المكون العسكري، لما احتاج أن ينقلب، ففي البداية كان يتم التعامل مع الخلافات داخل المكاتب والصالونات، وشيئاً فشيئاً تحولت المعركة إلى السطح، وبعدها إلى المواجهة إلى أن تم الانقلاب العسكري، والمعركة إلى الآن لم تُحسم، وتحتمل الكر والفر، إلا أنه في النهاية يستطيع الشعب استعادة مسار التحول المدني الديمقراطي بهزيمة الانقلاب.

# لماذا لم تنضووا حتى الآن تحت لجان المقاومة لتوحيد قوى الثورة؟
المسافة ليست بعيدة بيننا وبين لجان المقاومة، ونتذكر دوماً أن لجان المقاومة ذات هوية جغرافية، وتضم بداخلها من يُعبِّرون عن تيارات سياسية مختلفة، وما يوحد اللجان هو الموقف السياسي من الانقلاب، ونعتبر نفسنا جزءاً من المقاومة عبر كوادرنا وعضويتنا مع حرصنا التام على استقلالية هذه اللجان.
# هنالك اتهام للأحزاب باستغلال لجان المقاومة لتمرير أجندتها.. ماذا تقول؟
ربما تكون هناك أحزاب تستغل منصات لجان المقاومة لتمرير أجندتها السياسية، بيد أن لجان المقاومة على درجة كبيرة من الوعي، ولديها القدرة على اتخاذ قراراتها ومواقفها بشكل يعبر عنها بالأصالة، وليس إنابة عن أي كيانات سياسية أخرى، وما تطرحه اللجان هنا في الخرطوم والولايات يعبر عن شيء إيجابي، يدل على أن هناك الملايين من السودانيين أصبحوا منخرطين بالفضاء السياسي العام، وهذا ما كنا نفتقده قبل ثورة ديسمبر المجيدة، وأعتقد أن منصات حوار لجان المقاومة فيما بينها يمكن أن تشكل موقفاً موحداً من قضايا الانتقال، بينها كلجان، وبين بقية القوى السياسية الأخرى وغيرها من بقية قوى الثورة، والفريضة الغائبة التي يجب إنجازها هي الحوار.
# ما تقييمكم للإعلانات السياسية للجان المقاومة؟
لم أطلع على ميثاق واحد فقط، بل على العديد، وعلى مستوى ولاية الخرطوم هنالك أكثر من ميثاق، وسنتعاطى إيجابياً معها، وما نتباين عليه ستكون له مساحة من الحوار والتواصل بيننا ككل، ولا أتخوف عموماً من المواثيق والإعلانات والمبادرات، واعتبرها حالة صحية وتعبر عن قلق الشعب على التحول الديمقراطي، وحرية وتغيير سنزيل جميع العوائق من أجل الوحدة ونقدم التنازلات.
# ميثاق مدينة ود مدني وصفه الكثيرون بزي الصبغة اليسارية، وقبله ميثاق مايرنو بالأكثر يسارية، هل أصبح ميول الشارع السوداني يسارياً أم ماذا يحدث؟
عندما نتحدث عن ميثاق، فإننا نتناول القضايا الكلية التي يتحدث عنها غض النظر عن الصبغة السياسية التي وصل إليها مشروع الميثاق، وفي التعاطي مع ميثاق بأي بقعة من السودان يكون الاهتمام بالقضايا التي تُعنى بقضية الانتقال، والموقف من السلطة الانقلابية، والتموضع المناسب للمؤسسة العسكرية داخل دولة السودان، إضافةً لشكل مؤسسات الحكم واختيارها، والمدى الزمني لاستئناف المسار الديمقراطي، والتوافق على العملية المنظمة للانتخابات، ويمكن أن تنتاقش بعد ذلك في بقية القضايا التفصيلية.

# من الملاحظ انحسار أعداد المشاركين في المواكب، في رأيك ما السبب؟
لم يراودني إحساس بالانحسار، بل إن رقعة المقاومة ماضية في الاتساع ببقية الولايات ومدن السودان وليست الخرطوم وحدها التي تخرج، وبالخرطوم بدأ المنظمون للحراك في تنويع أدوات وأشكال الحراك والمقاومة، ومن الطبيعي أن تكون هنالك حالات مد وجزر، وجربنا هذا الشعور حتى قبل أسبوعين من اعتصام القيادة العامة.
# المؤتمر السوداني متذبذب في مواقفه من القضايا الراهنة؟
موقف حزب المؤتمر السوداني واضح جداً في جملة القضايا الراهنة، وهو أول حزب جهر بموقفه من الانقلاب منذ ساعاته الأولى، وقدمنا رؤية سياسية لشركائنا في الحرية والتغيير أكدنا فيها مواقفنا من جميع القضايا، الحزب يتحدث ويعمل بمؤسسية، وهو الحزب الأكثر قدرة للتعبير عن الإرادة الجماعية داخل الحزب.
# ما مدى جاهزية الحزب الانتخابات؟
اهتممنا بالتجهيز للانتخابات قبل الانقلاب، وحالياً أثناء مقاومته، وفي بداية الفترة الانتقالية أنشأنا أمانة للانتخابات داخل الحزب لأجل التحضير المبكر لوجستياً وتنظيمياً.

# هل يرغب المؤتمر السوداني في إطالة أمد الفترة الانتقالية؟
في الحزب نريد أن تكون الفترة الانتقالية بعد إسقاط الانقلاب أطول ما أمكن، وفقط علينا القيام بالواجبات المهمة واللازمة للوصول لانتخابات شفافة ونزيهة وتتصف بإجراءات العدالة، وتعبر عن الشعب السوداني، ولابد من التحضير لها بإجراء كل ما يلزم قيامها من تعداد سكاني، وسجل انتخابي، وتوافق حول الانتخابية قي حد ذاتها.



أكمل القراءة
انقر للتعليق

اترك لنا تعليقك

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

اخبار السودان

جثث ملقاة ونازحون عالقون على طريق الفاشر ـ طويلة وسط كارثة إنسانية متفاقمة في دارفور

نشرت

في

أخبار | السودان الحرة

الخرطوم – السوداني

أطلقت تنسيقية لجان المقاومة في مدينة الفاشر، اليوم الثلاثاء، نداءً إنسانياً عاجلاً يكشف عن أوضاع مأساوية على الطريق الرابط بين الفاشر وطويلة، حيث لا يزال عشرات المدنيين عالقين وجثث ضحايا الاشتباكات ملقاة على جانبي الطريق دون دفن أو ستر.

وأكدت التنسيقية، في بيان رسمي، أن الظروف كارثية والوقت حرج، مشددة على أن الواجب الإنساني يحتم التحرك الفوري لإنقاذ الأرواح وكرامة الموتى. ودعت غرفة طوارئ طويلة وكافة الجهات الإنسانية والطبية إلى تشكيل فرق إنقاذ سريعة للقيام بثلاث مهام أساسية “انتشال الجثث وسترها بشكل لائق وإنساني، تقديم الإسعافات الأولية وإنقاذ المصابين إن وجدوا وتنسيق الجهود مع المتطوعين في الشوارع والمناطق الواقعة بين المدينتين”.

شهادات الناجين، التي وثقتها منظمات إنسانية مثل أطباء بلا حدود واللجنة الدولية للصليب الأحمر، تروي قصصاً مروعة عن إعدامات ميدانية، اغتصاب، ونهب على نقاط التفتيش، بالإضافة إلى جثث ملقاة تُنهشها الحيوانات البرية.

وأفادت الأمم المتحدة بأن المدنيين يواجهون انهياراً إنسانياً كاملاً، مع انقطاع الاتصالات ومنع وصول المساعدات لأكثر من 500 يوم.

ووصف مسؤولون أمميون الوضع بالجحيم الأسود، محذرين من مجازر صامتة ترقى إلى جرائم حرب.

من جانبها، أعربت منظمة الهجرة الدولية عن قلقها الشديد إزاء آلاف العالقين دون طعام أو ماء، داعية إلى فتح ممرات إنسانية آمنة فوراً.

كما ندد البابا ليو الرابع عشر بالهجمات على المدنيين، مطالباً بوقف إطلاق نار عاجل.

واختتمت تنسيقية لجان المقاومة بيانها بهاشتاغ #لست_مهزوما_ما_دمت_تقاوم، مؤكدة أن صمود أهل الفاشر يمثل رمزاً للكرامة السودانية رغم الكارثة.

أكمل القراءة

اخبار السودان

مجلس الأمن والدفاع يؤكد استمرار الاستعدادات العسكرية ويشكل لجنة للوضع الإنساني في الفاشر

نشرت

في

أخبار | السودان الحرة

الخرطوم – السوداني

انعقد مجلس الأمن والدفاع السوداني، اليوم الثلاثاء، في العاصمة الخرطوم، برئاسة رئيس مجلس السيادة القائد العام للقوات المسلحة الفريق أول ركن عبد الفتاح البرهان، وبمشاركة رئيس الوزراء الدكتور كامل إدريس.

حضر الاجتماع أعضاء المجلس من الجانبين العسكري والمدني، إلى جانب رئيس هيئة الأركان المشتركة، شركاء أطراف اتفاق السلام، رئيس هيئة الاستخبارات العسكرية، نائب مدير جهاز المخابرات العامة، ووزراء الدفاع والمالية والعدل.

في تصريحات صحفية عقب الاجتماع، أكد وزير الدفاع الفريق حسن داؤود كبرون أنّ المجلس شدد على استمرار الحقوق الوطنية المشروعة في مواصلة التجهيزات لمعركة الشعب السوداني، خاصةً في المرحلة المقبلة.
وأضاف أن الاجتماع رحب بجهود السلام ومبادراته، موجهاً الشكر الخاص للدكتور مسعد بولس، كبير مستشاري الرئيس الأمريكي دونالد ترمب.

كما ناقش المجلس بالتفصيل، جرائم الإبادة الجماعية والتطهير العرقي التي ارتكبتها مليشيا الدعم السريع في مدينة الفاشر بإقليم دارفور والتي وجدت إدانة من المجتمع الدولي. مشيرا إلى تقاعس مؤسسات المجتمع الدولي من متابعة تنفيذ قراراتها بعدم إمداد إقليم دارفور بالسلاح وفك حصار الفاشر. وفي خطوة عملية، قرر تشكيل لجنة وطنية متخصصة تضم جهات الاختصاص لدراسة الوضع الإنساني المتدهور وتقديم توصيات عاجلة.

ولم يتطرّق الوزير كبرون في حديثه إلى أي تفاصيل بشأن هدنة محتملة. غير أن مصادر (السوداني) كشفت أنّ مجلس الأمن والدفاع يعكف حالياً على صياغة رد رسمي على المقترح الأمريكي لهدنة إنسانية، الذي قدمه الدكتور مسعد بولس قبل أسبوع واحد. ويأتي هذا المقترح في سياق جهود واشنطن للتوسط في هدنة مدتها ثلاثة أشهر، تليها عملية سياسية تمتد تسعة أشهر، بهدف فتح ممرات إنسانية وإيصال المساعدات إلى المتضررين من الحرب.

أكمل القراءة

اخبار السودان

ما الذي يخشاه البرهان؟ – السودان الحرة

نشرت

في

أخبار | السودان الحرة

 

أمس، في مقر السفارة الأمريكية بالقاهرة، التقينا بكبير مستشاري الرئيس ترامب، السيد مسعد بولس.

أعاد اللقاء ذكرى حوارات سابقة مع المبعوث الأمريكي تيم بريلو في نفس هذا المكان العام الماضي، حين كان يباشر المهام ذاتها في محاولة لوضع حد للحرب في السودان بأدوات سلمية تفاوضية.
المستشار مسعد بولس يتكلم العربية بطلاقة، ويميل إلى الحوار الهادئ الصريح، مستعيناً ببعض الدبلوماسية والابتسامة الدائمة في تجنب الأسئلة المفخخة.
السؤال المحوري الذي طرحته عليه: هل وافق وفد الجيش على هدنة الثلاثة أشهر التي طرحتها الرباعية؟
ربما لم تكن تهمني المعلومة بقدر ما كنت أبحث عن نهاية لجدل عقيم ظل يدور في الأيام الماضية.
منذ أن أعلنت الرباعية عن اجتماعات بواشنطن نهاية أكتوبر الماضي، بدأت حلقات الإنكار المثيرة للدهشة.
الحكومة أرسلت وفدًا إلى واشنطن برئاسة وزير الخارجية محيي الدين سالم، مصحوبًا بطاقم تفاوضي عسكري، وأطلقت لسان حالها الإعلامي لترويج فكرة حوار ثنائي مع الولايات المتحدة الأمريكية لا علاقة له بملف الحرب. حالة عناد مربكة لم يكسرها إلا ظهور فيديوهات لوفد الدعم السريع المفاوض وهم يقيمون في أحد الفنادق الفخمة ويتجولون في واشنطن.
ثم تقارير إخبارية متطابقة من مصادر في الخارجية الأمريكية تؤكد أن مفاوضات غير مباشرة تجري بين الوفد الحكومي والدعم السريع عبر الوسيط الأمريكي.
خطاب داخلي من الرئيس البرهان يؤكد أن لا مفاوضات، والحل العسكري يمضي إلى آخر المطاف.
بولس، في رده على سؤالي، قطع بأن الموافقة المبدئية على الهدنة اكتملت ودخلت مرحلة النظر في التفاصيل – حيث الشيطان.
وحدد هذه التفاصيل: آليات الرقابة والرصد والمتابعة والتنفيذ، والمطلوبات المدنية والأمنية واللوجستية.
بعبارة أخرى، الدخول إلى الترتيبات الإجرائية النهائية التي تنتهي بالتوقيع على اتفاق الهدنة الإنسانية.
الوساطة الأمريكية قدمت – حسب بولس – ورقة أعدتها الرباعية وفق بيانها في 12 سبتمبر الماضي، وهي التي تبحثها الوساطة مع كل وفد على حدة. عند التوافق النهائي على الصيغة المفصلة، يوقع كل طرف على الوثيقة ذاتها.
كل هذا، وكبير مستشاري الرئيس ترامب يكرر «لا مفاوضات مباشرة أو غير مباشرة»… ونحن نفهم العبارة الدبلوماسية التي لسان حالها: هذا ما تطلبه الحكومة السودانية، إنكار المفاوضات.
ويصبح السؤال المر: لماذا كل هذا؟ لماذا تنكر الحكومة وتجتهد في خلط المصطلحات للهروب من كلمة «مفاوضات»؟ رغم أنها جربتها في منبر جدة ثم المنامة؟ من أو ما هي الجهة التي تخشى الحكومة أن تجرح خاطرها كلمة «مفاوضات»؟ ما الذي تخسره – أو تخشاه – الحكومة إن فاوضت بقوة، كما تقاتل بقوة؟

أكمل القراءة

ترنديج